Depuis le début de l’année 2026, les relations entre l’Amérique latine et les États-Unis semblent être entrées dans une nouvelle phase de redéfinition, marquée par une intensification des tensions politiques, diplomatiques et géopolitiques. La seconde administration Trump a contribué à accentuer la polarisation dans la région, réactivant des logiques d’alignement et de confrontation qui s’inscrivent dans une histoire longue des relations interaméricaines. Rivalités géopolitiques, sanctions économiques, reconfigurations des politiques énergétiques et des chaînes d’approvisionnement stratégiques, migrations massives, lutte au trafic de drogue et montée en puissance d’acteurs extra-hémisphériques participent aujourd’hui à une recomposition profonde de l’espace interaméricain. Des événements récents – tels que le bombardement de Caracas et l’enlèvement de Nicolás Maduro et de Cilia Flores dans la nuit du 2 au 3 janvier 2026 – ainsi que les menaces formulées par la seconde administration Trump à l’égard de Cuba, de la Colombie et du Mexique, ont rencontré un large écho médiatique. Les revendications exprimées dans l’espace public contre un supposé « nouvel impérialisme » états-unien témoignent également de la vigueur des controverses actuelles. Si ces débats occupent une place centrale dans les médias, leur approfondissement dans le cadre académique apparaît indispensable afin d’en saisir les logiques structurelles, les continuités historiques et les implications régionales.
Cette journée d’étude propose donc de situer la relation Amérique latine — États-Unis dans les dynamiques et circulations hémisphériques et régionales qui la structurent. Plutôt que d’envisager ce rapport comme une simple interaction bilatérale ou comme l’expression d’une asymétrie figée, il s’agira de l’analyser comme un espace relationnel traversé par des flux d’idées, de doctrines politiques, de modèles économiques, de dispositifs sécuritaires, de normes juridiques et d’acteurs institutionnels qui circulent à l’échelle interaméricaine. L’approche adoptée se veut globale et transnationale : elle entend dépasser les lectures strictement nationales ou conjoncturelles afin d’interroger, dans le temps long, les continuités et les recompositions des rapports de pouvoir. Les relations interaméricaines seront ainsi envisagées comme un champ dynamique façonné par des interactions multiscalaires (locales, régionales, hémisphériques et globales) ainsi que par des processus de négociation, d’appropriation, de résistance et d’alignement.
Une attention particulière sera accordée aux cas vénézuélien et colombien, non pas comme des situations isolées ou exceptionnelles, mais comme des observatoires privilégiés des dynamiques régionales contemporaines. Compte tenu de l’actualité politique, des tensions diplomatiques persistantes, des régimes de sanctions, des débats autour de la souveraineté et des recompositions géopolitiques en cours, le Venezuela constitue un observatoire privilégié des transformations contemporaines du système interaméricain. Son évolution récente permet d’interroger les héritages de la Guerre froide, les logiques de confrontation idéologique, les stratégies d’autonomisation régionale et les nouvelles formes de pression hémisphérique.
La Colombie, pour sa part, occupe une position stratégique dans les équilibres régionaux, notamment en matière de coopération sécuritaire, de politiques antidrogues et de diplomatie interaméricaine. Longtemps considérée comme un allié privilégié des États-Unis en Amérique du Sud, elle a néanmoins connu des tensions croissantes dans ses relations bilatérales, malgré la rencontre de février 2026 entre les présidents Petro et Trump, qui a amorcé une phase de relative détente. L’analyse de son rôle dans la longue durée, ainsi que la prise en considération d’acteurs variés (fonctionnaires étatiques, militaires, chercheurs en sciences sociales, représentants religieux) permettront de mieux saisir les dynamiques internes et régionales qui structurent son positionnement. Enfin, l’étude des relations entre la Colombie et le Venezuela constituera un axe central de réflexion, dans la mesure où elle éclaire les interdépendances, les tensions et les rivalités propres à l’espace régional.
