Séance inaugurale du séminaire : "Écrire le vivant. Approches écopoétiques des littératures russophones contemporaines. Séminaire commun franco-suisse"

Séance de séminaire du Centre d’Études Slaves Contemporaines (ILCEA4), Université Grenoble Alpes & Unité de russe, Université de Genève.

Sylvia Chassaing (INALCO, CREE), « La Nature russe est-elle bonne ? Réflexions sur les applications possibles de l’écocritique à la littérature russe contemporaine »

L’intervention proposera un point sur les travaux écocritiques déjà réalisés sur la littérature russe classique (Ely, Costlow, Erley). Ces derniers montrent avant tout comment la littérature russe, puis soviétique conçoit la nature, dans le sens des paysages et des richesses du sol, comme ressource, matérielle et symbolique : ressource matérielle dans l’économie des récits, ressource symbolique soit d’une « identité » nationale, soit de la liberté à laquelle sont associés les grands espaces.

Dans la littérature contemporaine russe, la Nature, si elle reste une ressource (voir la notion de pétropoétique proposée par Ilya Kalinin), acquiert de plus en plus le rôle d’agent ou de juge. Dans la littérature post-24-février, elle peut être mobilisée comme un acteur à part entière de la guerre, dans une opposition du monde vivant à l’idéologie poutinienne présentée comme « contre-nature ». L’intervention s’interrogera finalement sur le rôle, assigné à la Nature dans ces textes, de juge moral des affaires humaines et sur les impensés de cette construction narrative. Que gagne-t-on (et que perd-on) lorsqu’on confie la critique de la guerre à la Nature elle-même ?

Page ILCEA4 (descriptif complet du séminaire, 3e rubrique en bas de la page) : 
https://ilcea4.univ-grenoble-alpes.fr/laboratoire/equipes-recherche/cesc 

Page Fabula (version synthétique) :
https://www.fabula.org/actualites/135376/sylvia-chassaing-la-nature-russe-est-elle-bonne-reflexions.html