YVES ACHILLE

D’abord membre du Gresec (Groupe de Recherche sur les Enjeux de la Communication) avec Bernard Miège, puis du laboratoire PACTE (équipe FAMME, Frontières, Altérité, Marges, Mondialisation, Expérimentation dirigée par Anne-Laure Amilhat-Szary), j’ai dernièrement rejoint l’Ilcea4, qui regroupe la plus grande partie des chercheurs de mon UFR. J’ai par ailleurs suivi le séminaire transversal civilisation/sciences sociales, « Humanisme et conflictualité » mis en place par notre département (2008 – 2013, 43 séances, 13 invités extérieurs) dans lequel j’ai fait plusieurs interventions et qui a conduit à de nombreuses publications sur le multiculturalisme, une journée d’études sur l’interculturel publiée dans Informations et commentaires n°164 et une candidature en réponse à un appel d’offre de l’ANR sur des thématiques émergentes, projet « Culture et travail », non validée. Je me suis intégré dans l’équipe du nouveau séminaire « Travail et libéralisme » qui vient d’être monté et dois faire une communication sur le thème « Globalisation et nouvelles formes de travail » en juin prochain : ce thème va faire l’objet de mon nouvel axe de recherche et nous envisageons avec Alain Dontaine (sciences politiques) un travail commun en vue d’une publication ultérieure centrée sur la problématique « Que reste-t-il des classes sociales ? ». Nous avons présenté ce projet aux éditions du CNRS qui nous ont assuré de leur intérêt.

Du fait de ma formation en économie internationale, les différents champs de recherche abordés s'inscrivent dans une analyse critique de la mondialisation élaborée successivement à travers différentes thématiques. Pendant la décennie 1980, la mise en place de la globalisation économique et financière s'est appuyée sur le développement des nouvelles technologies de l'information et de la communication. Dans la continuité de ma thèse de doctorat, j'ai donc étudié les conséquences de la mondialisation dans les champs de la communication et de la culture : crise des télévisions publiques du fait de l'éclatement des monopoles, étude des stratégies des groupes multinationaux dans une industrie de la communication mondialisée, conséquences sur les biens culturels, analyse du nouvel ordre mondial de la communication en émergence et incidences sur les processus de développement...

Dans la décennie 1990, les thématiques liées au développement durable ont pris une importance croissante et les méfaits économiques, sociaux et environnementaux ont été dénoncés avec une force croissante par une société civile qui se structurait autour d'ONG de plus en plus internationales. Ainsi, dans la première partie des années 2000, en même temps que mûrissait le projet de mettre en place un master professionnel centré sur le développement durable, ma recherche a-t-elle évolué vers des thématiques liées à la mesure du progrès social. Les retombées de cette recherche ont toutefois davantage été exploitées à travers mes activités d'enseignement en master qu'en termes de publications. J’ai cependant contribué dernièrement sur ce point à la rédaction du chapitre portant sur une analyse critique du développement durable dans un ouvrage collectif (voir annexe).

En parallèle, les années 2000 ont été marquées par la montée du terrorisme et l'importance prise dans l’économie mondiale par les activités illicites susceptibles de le financer. La mondialisation des activités économiques a ouvert aux organisations criminelles de nouvelles opportunités que j'ai souhaité étudier en profondeur. Les similitudes entre les organisations mafieuses et les firmes multinationales, tant au niveau des modes d'organisation que des stratégies mises en place, en particulier au niveau financier, l'interpénétration entre les activités légales et illégales, le rôle des paradis fiscaux, les problèmes de gouvernance qui résultent de cette collusion d'intérêts entre sphère légale et illégale sont autant de thématiques qui illustrent l'importance prise par ces zones troubles dans la mondialisation.

Plus récemment, depuis les années 2010, le thème des inégalités a pris de plus en plus d’importance, aussi bien au niveau des analyses économiques (J.Stiglitz, F. Bourguignon, T. Piketti…) qu’en ce qui concerne le débat politique et social. Dans un souci de synthèse et de travail en équipe pluridisciplinaire, je fédère depuis 2017 un groupe de chercheurs, principalement de mon université, autour d’un projet d’ouvrage collectif sur le thème « mondialisation et exclusions ». Ce projet est à l’heure actuelle arrivé à son terme (voir infra, point IV).

I – Économie de la communication, Industries culturelles

Proposant des analyses situées au carrefour de l'économie internationale, de l'économie industrielle et de l'économie du développement, la thèse de doctorat montrait que le cinéma, au cœur de l'industrie de la communication, constituait l'enjeu des affrontements stratégiques des grands groupes mondiaux du secteur des médias. L'étude des stratégies des firmes multinationales œuvrant dans l'industrie mondiale du cinéma permettaient ensuite de questionner le rôle de ce secteur dans les processus de développement de ces pays (voir infra, annexe).

Dans le prolongement de cette thèse de doctorat, mon intégration dans le Groupe de Recherches sur les Enjeux de la Communication s'est traduite par l'approfondissement de ces thématiques de recherche, en ce qui concerne l'économie des chaînes publiques de télévision en Europe à la suite de la déréglementation du secteur, l'analyse économique des spécificités des biens culturels et celle des structures de l'industrie de ces produits, ou encore le lien entre nouvel ordre mondial de l'information et de la communication et extraversion de l'audiovisuel africain.

II – Thématiques liées aux incidences de la mondialisation sur l’environnement (épuisement des ressources, croissance des inégalités, mesure du progrès social, réchauffement climatique…)

En parallèle à la mise en place du master CICM, en 2005, j'ai été amené à approfondir des questionnements liés à la notion de développement durable. Le travail avec les étudiants du master dans le cadre du cours « Acteurs du développement durable » a entraîné la mise en place d’un travail de recherche sur des indicateurs qualitatifs permettant l’appréhension du progrès social, afin de dépasser l’approche essentiellement quantitative qui domine (voir par exemple les travaux de la commission Stiglitz-Sen-Fitoussi), dans le prolongement des travaux d’A. Sen. J’ai donc essayé d’analyser ce que pourrait recouvrir le concept de capabilités dans un pays comme la France. En effet, la qualité de la vie dépend non seulement de conceptions objectives concernant la situation dans laquelle se trouvent les personnes, mais aussi de leurs capabilités, qu’on pourrait définir comme leurs capacités dynamiques à évoluer. Les informations qui permettent d’évaluer la qualité de la vie vont donc bien au-delà des déclarations et des perceptions des personnes ; elles doivent nécessairement inclure leur aptitude à mettre en œuvre leurs capabilités.

Dans cette approche, je me suis heurté à des difficultés qu'il m'a été difficile de surmonter, comme par exemple la mesure d’un stock de capital social ou humain, ou la valorisation d’un capital naturel qui échapperait à une logique de détermination par les prix de marché. Par ailleurs, le caractère éminemment subjectif du choix des fonctionnements et des capabilités pertinentes pour mesurer la qualité de la vie ne me permettait pas de concevoir des outils fiables de mesure des relations sociales, de la participation à la vie publique, du degré de réalisation dans des activités personnelles…Le fait d’enseigner en LEA et de ne pas appartenir à un groupe de recherches ouvert sur ces questions a rendu cette tâche encore plus difficile. Malgré cela, j’ai mis au point un système de représentation graphique sur plusieurs axes (bien-être matériel, santé, éducation, participation à la vie politique, réalisation de soi, état du capital naturel…) permettant des comparaisons internationales à partir de données gouvernementales ou émanant d’ONG et la construction d’une typologie. Tout ce travail de recherche a néanmoins été valorisé dans mes enseignements de master, et en particulier dans le cours « acteurs du développement durable. Il a également conduit à la réalisation d’un chapitre sur le développement durable dans l’ouvrage collectif « Les fondamentaux de la solidarité internationale », sous la direction de Bastien DEBIEVE et Marion MANGIN (voir annexe).

III – Économie de la criminalité

Du fait des difficultés conceptuelles et de réalisation rencontrées dans l’axe de recherche précédent, j’ai réorienté mes travaux vers une autre dimension de la mondialisation, les activités illicites.

La première phase du travail a consisté dans la mise en évidence des effets de la globalisation économique et financière sur les activités illicites, particulièrement au niveau de la production et de la circulation des biens illicites et de la circulation de capitaux (activités de blanchiment).

La deuxième a cherché à mettre en parallèle les logiques de l’économie illégale et de l’économie légale et d'en déterminer les points de convergence, à la fois à travers l’étude des filières (circulation des flux de produits et de capitaux, valorisation aux différents stades –en particulier dans la production et le commerce des drogues, logiques de production et de consommation, rôle de l’innovation dans la relance des marchés) et à travers l’analyse des stratégies mises en place par les acteurs. Un dernier domaine de mon travail a traité des liens entre économie du crime et blocage du développement. A travers une série d'études de cas, l’analyse a mis en évidence les effets de la criminalité sur le processus de développement : prolifération des conflits (les activités criminelles constituent une source de financement pour les insurgés ou le terrorisme), pillage des ressources naturelles, découragement de l’investissement, effritement du capital humain et social, perte de légitimité de l'État du fait de la corruption, croissance du secteur informel et perte de la capacité des États à promouvoir le développement… La relation entre États et criminalité a enfin conduit à un questionnement sur le concept de bonne gouvernance et sur ses implications au niveau des processus de développement.

IV – Les liens entre globalisation et inégalités

Ce programme d’études qui concerne ces dernières années a été mené d’emblée à travers une approche transdisciplinaire. Nous avons commencé par mettre en place un séminaire sur ces thématiques. Après plusieurs mois de réflexion collective, nous nous sommes engagés dans un projet de publication. Je me suis beaucoup investi dans ce travail collectif : j’en ai conçu le projet, j’ai su fédérer une équipe de recherche pluridisciplinaire composée de chercheurs venant de plusieurs universités.

L'idée générale de l’approche est celle d'un croisement de regards très différents (économique, géopolitique, anthropologique, philosophique ou porté par la société civile) sur la mondialisation en tant que système produisant des inégalités. Il s'attache à balayer toute la période qui part des années 80 jusqu'à nos jours, celle de la globalisation économique et financière, afin d’en mettre en évidence les logiques structurantes à partir d'une analyse de long terme. L’introduction part du constat que le système capitaliste actuel a conduit à une crise majeure, à la fois économique, sociale et environnementale. La recherche des logiques fondamentales inhérentes à ce système passe par l’analyse des liens entre globalisation et exclusions, à travers une première approche d’ordre économique puis d’ordre géopolitique. Ce travail a été publié en mai 2023 aux éditions Eliott à Paris.

Mais au-delà du constat et de l’analyse, il s’agit également de proposer des voies de solutions dont la pertinence est favorisée par le croisement de regards que permet une approche pluridisciplinaire (philosophie, anthropologie, économie, sciences politiques). La problématique de ce nouvel ouvrage propose le recours aux « communs » comme solution nécessaire aux contradictions du capitalisme contemporain. Il est paru en octobre 2023 chez le même éditeur sous le titre "Construire un nouveau monde, une réponse par les Communs Globaux".

Un nouvel ouvrage sur les Communs, basé sur un travail de terrain et centré sur l'eau comme bien commun, doit paraître lors de l'année 2025.

Disciplines scientifiques